Чтоб не пропадать. Дверь я вставила в "косяк". Мне хотелось бы её потом показывать и открытой. Поэтому понадобилась глубина 5 см. Петли спрятать совсем внутрь, как полагается, не получилось. Я скрою петлю на косяке наличником, а на самой двери покрасила её в цвет двери. Акриловая краска замечательная, легко наносится, быстро сохнет, не пачкается. Сейчас на фото увидела несколько огрехов, которые надо будет поправить. Наличники из пенопластовой планки. Такие сейчас во всех строительных продаются. Пока не вклеила косяк в стену и не приклеила наличники, т.к. вначале надо сделать "обои" или покрасить стенку. Вот такой конструктор.



Ещё два кадра


23 февраля. Дверь некрашенная

Ручки дверные

Подходящие шарниры тоже уже есть. Осталось собрать косяк и покрасить. Вот тут я слегка растерялась. Какой краской красить такой большой размер (стены тоже надо будет красить)? Если брать обычную для покраски стен, то от воды может повести картон. Мелких моих красок "для моделек" на такую площадь не хватит. Акрил? У меня дома акрил есть только белый. Можно ли его разбавить обычной акварелью для цвета? Вот склею косяк и начну экспериментировать.

@темы: Мои поделки, Мастер классы

Комментарии
23.02.2017 в 18:01

здорово, отлично получается! Акрил можно разбавлять акварелью. И акрилом красить лучше всего.
23.02.2017 в 18:03

Я фея творческая...хочу творю...хочу вытворяю...
brekikex, красота) как настоящая.
обычно акрил гуашью разбавляю, но наверное и акварель тоже пойдет
23.02.2017 в 18:19

Ух, ты! Круто-круто! И дверь, как настоящая, даже без покраски, и ручки очень похожи - не отличить!
23.02.2017 в 18:35

Тагира, отлично, тогда сейчас разведу акрил.

Oliganka, у меня нет гуаши. Как-то детство кончилось и всякие цветные бумажки, гуашь, трафаретики, всё осталось там. Приходится покупать заново, как мое хобби проснулось))).

Tornny, я ещё надеюсь покраской сделать дверь "бывалую". Надо бы найти МК по шебишик.
23.02.2017 в 19:43

brekikex, с учётом, что высота двери в половину метра, работа ювелирная. Впрочем, я больше от шитья фигею, как можно такую мелочь так точно делать.
23.02.2017 в 21:33

дядюшка Сим, полметра это не ювелирно. Как раз большие плоскости и надо было растилась рабочую поверхность на полу. На столе тесно.
Шитье я тоже люблю, особенно, когда получается то, что хочется.
23.02.2017 в 22:01

brekikex, отлично, коллега :) я подумала, можно из баллончика запшикать какой-нибудь быстросохнущей краской, вообще без воды. попробуй на ненужном куске. прям возьми его с собой в магазин строй-хоз-товаров и попробуй. Но под прессом всё равно подержать придётся.
Потёртый вид - нет ничего проще. Ошкурь. Я тебе в посылку с фанерной рамой вкладывала губку-шкурку очень мелкозернистую.
23.02.2017 в 22:27

Я имя подбирала под характер...
Отлично выходит! Ты молодец! Дверь и без покраски хорошо и реалистично смотрится, а ручки так вообще! Сначала глянула и думаю "ничего себе! Где такие вразмерные взяла?!". А потом уже прочитала.
Тебе уже написали, да акрилом лучше всего. И да и гуашью и акварелью акрил закрасить просто и легко.
Я делала дом на пати (не доделала) обклеивала его обоями с фактурой, а потом белой акрилкой красила - штукатурка-штукатуркой. Так что хорошо, что все это сейчас легко и просто купить в магазинах.
А почему двери-то потрепанные?
23.02.2017 в 22:30

tezu-ko, ха, коллега коллеге :white:. Я уже прикрутира шарниры. Завтра хочу попробовать красить. Балончик - хорошая идея и быстро..., но его покупать надо. Попробую обойтись домашними запасами. Шкурка - хорошая идея тоже. У меня и погрубее вариант шкурки есть. Кто-то ещё советовал свечкой углы натереть перед покраской - краска там будет скатываться. Под пресс положу, как немного подсохнет. Там 10 слоев картона и не должно повести, но на всякий пожарный.
23.02.2017 в 22:30

brekikex, очень круто получается! Я вот тоже хотела посоветовать красить из баллона. Дверь можно и кисточкой, наверное, натуральнее получиться, а вот стену ровно кисточкой трудно покрасить, из баллона лучше, наверное.
23.02.2017 в 22:34

500 мм при высоте снимка 2977 px это примерно 0,2 мм - теоретически минимальная регистрируемая точка.
Фактически разрешение конечно не столь высоко, причин много, можно считать, что любая деталь крупнее 2 на 2 мм будет в файле достаточно чёткой.
Уменьшение выходного размера до 800 px высоты разрешает дышать свободнее ))) тут минимальная точка 0,6 мм, т.е. огрех менее 6 мм в глаза не кинется.
Снижать разрешение готовых снимков, это не самый лучший выход. Мониторы HD 1920 на 1080 (16:9) сейчас норма, а не исключение. К этому добавим привычку многих, увеличивать картинку, чтоб попялиццо на детальку. (Кхм, надеюсь, что архитектора я циферью не загрустил.)
В обчим, при полуметровой высоте детализация макета в пределах 1 - 3 мм. И это не ювелирщина? )))
23.02.2017 в 22:34

Editka, у меня задумка - старый английский дом (в Тупике прядильщика). Куча всякого антикварного добра уже лежит, медные кастрюли, ушастое кресло... Еще пока не придумала, как бы газет "старых" напечатать.
В таких кулисах и сказки всякие потом снимать можно, и бродяжек. А потом чистенько покрасить в белый цвет и будет новенький дом))).
23.02.2017 в 22:39

Dinka53, тогда на стенки я прикуплю баллончик. Мне там две стены, как минимум красить. А дверь заврта кисточкой.

дядюшка Сим, если вспоминать, что я архитектор, то модели у нас, архитекторов, обычно 1:50, 1:100. Вот там мелко. Человечков пинцетом сажаем. А 1:4 это просто почти в натуральную величину)))). Я бы и мебель с удовольствием в этом масштабе делала, если бы оборудование было.
23.02.2017 в 22:53

brekikex, кстати, про состаривание. Я так стулья красила. Натираешь свечкой те места, где должна быть облезлая краска, красишь, а потом чуть-чуть эти места проходишь шкуркой. Тогда проступает фоновый цвет. Но я так красила фанеру, а как себя поведет картон под шкуркой, не могу сказать)
23.02.2017 в 23:23

Dinka53, я помню, что ты описывала это дело и тоже хочу попробовать.
24.02.2017 в 03:36

brekikex, масштаб самой модели не важен, я о соотношении объекта съёмки и разрешения снимка. Например, на фотке небоскрёба отдельный кирпич не разглядеть, одна точка изображения будет перекрывать метр на здании. А на почтовой марке снятой во всю ширину кадра, напр. Никоном Д3100 будет чётко видна деталь в 0,1 мм
Эту арифметику надо учитывать, чтоб не корпеть над столь мелкими деталями, что их всё равно не будет на снимке и наоборот, понимать, с какого размера любой ляп перейдёт в файл.
Мне как то пришлось переснимать коллекцию марок ... я проклял себя и заказчика, иб тратил по 10 - 15 мин ток на очистку объектов от ворсинок/пылинок, а потом всё равно пришлось фотошопить.
24.02.2017 в 12:43

возможно всё...
ну крототееееень! Здорово получается!
А красить акрилом, конечно. Помню для пати я делала стену и чтобы она смотрелась реалистично, натирала перед покраской картон штукатуркой для дерева. Может, пригодится способ.
Эх, прямо с завистью смотрю. При размерах моих лосей такая комната (пусть и ее часть) половину моей комнаты займет. =(
24.02.2017 в 13:03

дядюшка Сим, фотографировать марки - это сильно. Снимаю шляпу. Я тут мелких кукол не стала фотографировать, потому что испугалась))).

lukoshka, с лосями сложно. Хотя я недавно видела что-то типа шкафчика в хозяйство. Как раз для больших мальчиков, а в свободное время, для каких-нибудь полезностей)).
24.02.2017 в 13:22

возможно всё...
brekikex, да, встречаются. Но все равно мелковаты, если на человеческие пропорции перевести. Да и дороговаты. Очень.
24.02.2017 в 14:35

lukoshka, это точно. Я со своими МСДешними вещами обложилась уже основательно. А большие требуют ещё больше места.
24.02.2017 в 20:44

brekikex, Ух ты, какая дверка! Здорово вышло!
24.02.2017 в 21:42

brekikex, мелкие куклы, это сложнее чем марки, иб глубина резкости. Марка плоская, коробочка с сетчатой крышкой, микровентилятор, чтоб марка присасывалась к фону, жёстко зафиксированная камера и бездна терпения на целый альбом с марками.
А с глубиной резкости я вижу проблемы и на твоих ребятишках. Если объекты статичные, я снимал бы со штатива один кадр с разной фокусировкой, а потом собрал один в фотошопе, резкий там, где мне надо.
типо так
24.02.2017 в 23:37

landatra, вот! Скоро будет вся стена готова. У меня муж уже вспомнил "ассоциацию монстров", какие там двери были мощными артефактами. Можно столько напридумывать сюжетов вокруг дверей.

дядюшка Сим, это надо сильно упарываться, чтобы три кадра подгонять. В кукольном же деле как, снимаешь сто кадров и потом выбираешь десять. Правда, один раз я так делала, когда у меня по сюжету было 6 мальчиков, а в реальности два))).

Андре Анри Даргелас, кругосветное путешествие
25.02.2017 в 00:30

brekikex, «надо сильно упарываться, чтобы три кадра подгонять»
Совершенно не надо ))) При съёмке со штатива неподвижной сцены, хоть 500 кадров будут одинаковыми, разница только в резкости объектов. Похожим методом стирают подпорки (снимают сцену с объектом на подпрках, потом убирают объект с подпорками не трогая камеру и снимают фон, далее снимки накладываются друг на друга и кистью "протирают" ток объект.
Ээээ.. . а что, в Германию ветер не завозят?
25.02.2017 в 04:04

brekikex, а про дверь точно, чё ток не придумывают: "Дверь в лето", "Зелёная дверь" О'Генри и "Дверь в стене" Герберта Уэллса ... и даже песня )))
25.02.2017 в 12:25

дядюшка Сим, ловкость рук, пара стен от домов и ветра нет))).
Дверь - мощнейший артефакт.
25.02.2017 в 17:14

brekikex, забыл написать, ято техника сшивки фоток для увеличения глубины резкости обзывают стекинг (stacking) ( Ознакомительная статья про стекинг ) Делается это и в фотошопе и спец.программах.
25.02.2017 в 21:03

Потрясающая дверь! Удачи с домом)))
26.02.2017 в 00:43

дядюшка Сим, спасибо. Фотоуроки в нашем хобби очень полезны.

Гость, спасибо. Постараюсь быстро доделать и показать конечный резульнат.
26.02.2017 в 01:57

brekikex, ты меня и заинтересовала, как фотограф-постановщик очень высокого класса. Суметь раскрыть в кукле душу, это само по себе талант, но и суметь запечатлеть это на изображении ... При фотографировании людей то с этим не справляются, а уж кукла и другой масштаб, это тем более сложно.
Кукольная мультипликация - признанный жанр искусства, кукольная фотография осталась вне понимания искусствоведов, но это их проблема. )))
Кстати, у мультипликаторов работающих с куклами много проблем родственных кукольной фотографии,
есть смысл порыть их учебники, если таковые есть. Да и впрямую пообщаться.